СИВИ ДОМ ПОЦРНЕО - ПЉУШТЕ ОТКАЗИ
![]() |
Игор Петровић |
![]() |
Снежана Живаљевић |
Откако је крајем 2019. године именован за в.д.директора Завода за васпитање деце и омладине Иван Јездић је уручио отказе троје васпитача специјалних педагога, шефу рачуноводства, правници, домару, а припрема, према сазнањима које имамо и нова решења о престанку радног односа.
Када је 3.децембра 2020. године наложио правници коју је довео у Завод да позове васпитаче Снежану Живаљевић и Игора Петровића, с обзиром да им је 20. новембра поновљено Упозорење на Упозорење (од 29.маја) пред раскид уговора о раду, Снежана и Игор нису сумњали да их чека отказ.
Решења су подигли, потписали, а потом је Игор Петровић ушао у канцеларију в.д -а и започео штрајк глађу. Снежана је остала са оне стране капије, јер је у очајању напустила Завод у којем је провела пуне 23 године рада.
![]() |
Завод за васпитање деце и омладине Београд |
На наговор свог адвоката, Игор Петровић је штрајк прекинуо сутрадан.
Задовољење правде, која се не подудара ни у најмањем са њиховим разумевањем прописа и аката, као и правила службе, Игор и Снежана траже од Министарства за рад, запошљавање, борачка и социјална питања, Инспекције рада, али и на суду, којем су 8. децембра предали тужбу због шиканирања и малтретирања пословодства, ''вишемесечног иживљавања над њима'', како тврде.
ЗАХУКТАВАЊЕ
Тог, како ће се испоставити, за њих кобног 29. априла Снежана Живаљевић је као матични васпитач пустила малолетног корисника К. Б. код фризера, пошто јој је он пренео да је претходно добио за излазак дозволу рукводиоца РЈ Милана Јовковића. Предала је смену у 11,30 а малолетник се јавио својој сменској васпитачици Стефани Ристић, која је од Снежане и Игора преузела дежурство, те његов излазак евидентирала и у Дневник рада. Малолетни К. Б. напустио је Завод заштићен рукавицама и са маском на лицу у 12,10 тога дана, што је дежурна уредно завела.
И креће заплет: руководилац у рутинској контроли дневника рада налази Снежанин запис о допуштењу да мал.К. Б. посети фризера. Пренебрегава чињеницу да је у дневнику рада од 29.априла излазак дечака евидентирао васпитач из следеће смене, који га је практично и пустио, јер - зар није и он могао да се запита о својој одговорности за оно што се догађа у његово време? И зашто није?
На све то долази околност да су у то време, време ванредног стања, малолетници јако узнемирени затварањем у установу отвореног типа каква је Завод, те су Игор и Снежана, уочивши графит у једној од соба, евидентирали у дневнику рада 3. маја, када је руководиоцу ''прекипело'', те им 7.маја пише пријаву по којој треба да се изјасне. Писање графита, посебно у наведеним околностима да буде разлог за упозорење и квалификације : ''повреда радних обавеза'', које ће у коначном, по ''утврђивању чињеница'' бити преиначене у дисциплинску меру упозорења пред отказ у трајању од шест месеци због ''несавесног и немарног извршавања радних обавеза, због повреде обавезе утврђене општим актом, односно повреде дисциплине и правила понашања (неизвршавање или нестручно, несавесно, неблаговремено или немарно извршавање послова; злоупотреба службеног положаја или прекорачење овлашћења (прописане Правилима о радној дисциплини и понашању запослених у Заводу за васпитање деце и омладине Београд, број 2798 од 28.12.2006.''!?! Или намера, или анимозитет? Или и једно и друго.
БЕС И ОСВЕТА

ЧИСТКА ''СТАРОГ КАДРА''
![]() |
Изјава С. Ж. о спорном догађају од 29. априла 2020. |
ГРАФИТИ
![]() |
Изјава Игора Петовића о исписивању графита 3.маја |
МОБИНГ
![]() |
Порука тате руководиоца ћерки Теодори у вибер групи |
УПОЗОРЕЊЕ НА УПОЗОРЕЊЕ
![]() |
Писмо подршке директорке и колектива школе ''Вожд'' , др Сњежане Којић |
0 Коментари