TIČE SE SVIH NAS: PROTEST - STOP OBAVEZNOJ VAKCINACIJI, nedelja, 05. april, 12:00h, trg Nikole Pašića u Beogradu
U susret najavljenim izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, a povodom
nedavne izjave ministra Zlatibora Lončara da će vakcinacija dece biti obavezna za sve, mi,
građani RS, roditelji i članovi neformalnog udruženja „Građanska inicijativa za neobaveznu
vakcinaciju“, upućujemo preko sredstava javnog informisanja zvaničan apel celokupnoj javnosti
i izražavamo zabrinutost zbog pooštravanja sankcija roditeljima koji odbijaju da živote i zdravlje
svoje dece izlože rizicima bespoštedne vakcinacije.
Pozivajući se na Ustav RS, Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i ljudskog dostojanstva u primeni biomedicine i Zakon o zaštiti prava pacijenata kao stožere slobode odlučivanja roditelja o načinu lečenja vlastite dece, mi, roditelji i slobodni građani Republike Srbije zahtevamo od donosioca odluka dosledno poštovanje neprikosnovenih ljudskih prava i ukidanje mandatornosti iz pravilnika o imunizaciji dece, kao i usklađivanje Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti sa Ustavom. Najavljenim izmenama i dopunama zakona narodni poslanici glasaće za prevođenje postupka vakcinacije iz invanzivne u preventivnu medicinsku meru. Može li se ubod igle uz unošenje nepoznatih supstanci i virusa zvati "prevencija" ili je to ozbiljan medicinski zahvat? Sme li se preventivnom merom smatrati metoda koja sobom nosi listu neželjenih reakcija koje je sam proizvođač vakcine ispitivanjem ustanovio, poput febrilnih konvulzija, lokalnih otoka, alergija, astme, artritisa, dijabetesa, encefalitisa, meningitisa… čak autizam i smrt?! Dok u svetu postoji pravo na izbor i isplaćuju se odštete od vakcina iz posebnih fondova za odštetu od vakcina, kod nas je upravo suprotno - vakcinacija se protivustavno propagira kao obavezna, ne priznaju se oštećenja, a kamoli odštete. Tako je Engleska, u kojoj je vakcinacija neobavezna, 2014. godine morala da plati 60 miliona funti oštećenima od vakcina. Italija je u procesu obeštećenja 580-oro dece. Amerika je od 1989. godine isplatila 3 milijarde $ oštećenima od vakcina, a u susednoj Makedoniji je 2014. detetu oštećenom od vakcine isplaćeno 100 000 evra! Ako već postoji otvorena namera ministra Lončara i predsednice Odbora za zdravlje i porodicu, Slavice Đukić Dejanović da se građanima nametne mandatorna vakcinacija, zašto nama roditeljima koji se tome suprotstavljamo ne ponude precizne odgovore na sledeća pitanja koja im uporno postavljamo kako bi i nama vakcinacija postala prihvatljiva i poželjna zaštita? Zašto do sada nismo dobili ni jedan poziv da učestvujemo u njihovim sednicama? - Zašto zakonodavac u Srbiji proglašava vakcinaciju mandatornom pozivajući se na preporuku Svetske Zdravstvene Organizacije vakcinama inostranih proizvođača koji se pritom odriču odgovornosti ukoliko dođe do neželjenih reakcija ili smrti nakon primene istih? - Koliko je u vakcini teških metala? Da li je u planu uvođenje novih mandatornih vakcina u kalendar, ima li nekog limita i ko će ga odrediti? - Zašto u tela naše dece moraju da se ubrizgavaju vakcine dobijene genetskim inženjeringom i POSEBNO VAŽNO PITANJE: KAKVE POSLEDICE OSTAVLJAJU TAKVE VAKCINE NA NAŠU DECU I NA DECU NJIHOVE DECE? Tražimo PRECIZNE i JASNE odgovore! - Kako je moguće da se svi u Odboru oglušavaju o zvaničan dokument o Farmakoterapijskim protokolima koje je Ministarstvo zdravlja RS objavilo 2014. godine, gde je na strani 429 predstavljena Patogeneza neuroloških komplikacija vakcinacije u kojem su kao moguće posledice vakcinacije između ostalih navedeni: Autizam, Dravetov sindrom, Džilijen - Barov sindrom....? - Postoje li u stručnom timu za zdravlje nacije koji odlučuje o izmenama zakona, nezavisni naučnici iza kojih stoje ozbiljni naučni radovi na temu bezbednosti, efikasnosti i neophodnosti vakcinacije? - Ko plaća odštetu deci oštećenoj vakcinama i da li postoje konkretni i jasni kriterijumi za to? - Kojom metodologijom i instrumentima “laboratorija” Agencije za lekove i medicinska sredstva sprovodi kontrolu i ispituje sadržaj uvezenih vakcina? - Kako je moguće da SZO ima različite kriterijume uzroka smrti od petovalentne vakcine za zemlje "u razvoju" u koje se ubraja i Srbija? Da li to znači da životi naše dece manje vrede od života dece u zapadnim zemljama? - Da li je klinički ispitana Pentaksim vakcina? Kakvi su rezulatati dugoročnih uporednih studija o ovoj vakcini među vakcinisanom i nevakcinisanom populacijom? Da li je bezbedno za bebu da primi 5 virusa odjednom? Koji su ađuvansi u vakcini? - Da li će se ubuduće uz obavezne vakcine roditeljima davati deklaracija proizvođača o sastavu i lista nuspojava? - Na kom će se nivou odlučivati o izuzeću zbog kontraindikacija? - Na koji način su nevakcinisani (“nezaštićeni”) opasnost za vakcinisane (“zaštićene”) građane i koja je svrha obavezne vakcinacije, ako ona nije stopostotna zaštita? - Po kom osnovu se utvrđuje da je dete u trenutku vakcinisanja potpuno zdravo i spremno da primi vakcinu? - Zašto je glavni argument obavezne vakcinacije “mit o kolektivnom imunitetu” kada smo svedoci širenja zaraznih bolesti upravo u sredinama gde je zastupljenost vakcinisane populacije preko 95%, u nekim slučajevima čak i 100%? Ovo je samo deo pitanja koja roditelji postavljaju, a na koje predstavnici skupštinskog Odbora za zdravstvo nikada ne daju odgovore već učestalo prete izmenama zakona i sankcijama za neposlušne. Sve i da je besplatno, ništa što nije stopostotno bezbedno za zdravlje dece i čitave nacije ne sme da bude obavezujuće i za šta država, institucije i pojednici u tom lancu ne preuzimaju potpunu odgovornost. U suprotnom, najozbiljnije su ugrožena naša ljudska prava, a samim tim i verska, građanska i politička. Zakon koji skupštinski odbor predlaže uvodi direktno u diktaturu i obespravljuje, nas, vidno osiromašene građane koji imamo samo jedan cilj - očuvanje zdravlja vlastite dece i posredno čitave nacije. Sva ova pitanja i zahteve uputićemo javno sa mirnog protesnog skupa u nedelju, 5. aprila, na trgu Nikole Pašića, tačno u podne. Očekujemo da nam se pridruže svi građani koji podržavaju slobodu izbora i neobaveznu vakcinaciju. Predsednica udruženja Dragana Baša
Pozivajući se na Ustav RS, Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i ljudskog dostojanstva u primeni biomedicine i Zakon o zaštiti prava pacijenata kao stožere slobode odlučivanja roditelja o načinu lečenja vlastite dece, mi, roditelji i slobodni građani Republike Srbije zahtevamo od donosioca odluka dosledno poštovanje neprikosnovenih ljudskih prava i ukidanje mandatornosti iz pravilnika o imunizaciji dece, kao i usklađivanje Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti sa Ustavom. Najavljenim izmenama i dopunama zakona narodni poslanici glasaće za prevođenje postupka vakcinacije iz invanzivne u preventivnu medicinsku meru. Može li se ubod igle uz unošenje nepoznatih supstanci i virusa zvati "prevencija" ili je to ozbiljan medicinski zahvat? Sme li se preventivnom merom smatrati metoda koja sobom nosi listu neželjenih reakcija koje je sam proizvođač vakcine ispitivanjem ustanovio, poput febrilnih konvulzija, lokalnih otoka, alergija, astme, artritisa, dijabetesa, encefalitisa, meningitisa… čak autizam i smrt?! Dok u svetu postoji pravo na izbor i isplaćuju se odštete od vakcina iz posebnih fondova za odštetu od vakcina, kod nas je upravo suprotno - vakcinacija se protivustavno propagira kao obavezna, ne priznaju se oštećenja, a kamoli odštete. Tako je Engleska, u kojoj je vakcinacija neobavezna, 2014. godine morala da plati 60 miliona funti oštećenima od vakcina. Italija je u procesu obeštećenja 580-oro dece. Amerika je od 1989. godine isplatila 3 milijarde $ oštećenima od vakcina, a u susednoj Makedoniji je 2014. detetu oštećenom od vakcine isplaćeno 100 000 evra! Ako već postoji otvorena namera ministra Lončara i predsednice Odbora za zdravlje i porodicu, Slavice Đukić Dejanović da se građanima nametne mandatorna vakcinacija, zašto nama roditeljima koji se tome suprotstavljamo ne ponude precizne odgovore na sledeća pitanja koja im uporno postavljamo kako bi i nama vakcinacija postala prihvatljiva i poželjna zaštita? Zašto do sada nismo dobili ni jedan poziv da učestvujemo u njihovim sednicama? - Zašto zakonodavac u Srbiji proglašava vakcinaciju mandatornom pozivajući se na preporuku Svetske Zdravstvene Organizacije vakcinama inostranih proizvođača koji se pritom odriču odgovornosti ukoliko dođe do neželjenih reakcija ili smrti nakon primene istih? - Koliko je u vakcini teških metala? Da li je u planu uvođenje novih mandatornih vakcina u kalendar, ima li nekog limita i ko će ga odrediti? - Zašto u tela naše dece moraju da se ubrizgavaju vakcine dobijene genetskim inženjeringom i POSEBNO VAŽNO PITANJE: KAKVE POSLEDICE OSTAVLJAJU TAKVE VAKCINE NA NAŠU DECU I NA DECU NJIHOVE DECE? Tražimo PRECIZNE i JASNE odgovore! - Kako je moguće da se svi u Odboru oglušavaju o zvaničan dokument o Farmakoterapijskim protokolima koje je Ministarstvo zdravlja RS objavilo 2014. godine, gde je na strani 429 predstavljena Patogeneza neuroloških komplikacija vakcinacije u kojem su kao moguće posledice vakcinacije između ostalih navedeni: Autizam, Dravetov sindrom, Džilijen - Barov sindrom....? - Postoje li u stručnom timu za zdravlje nacije koji odlučuje o izmenama zakona, nezavisni naučnici iza kojih stoje ozbiljni naučni radovi na temu bezbednosti, efikasnosti i neophodnosti vakcinacije? - Ko plaća odštetu deci oštećenoj vakcinama i da li postoje konkretni i jasni kriterijumi za to? - Kojom metodologijom i instrumentima “laboratorija” Agencije za lekove i medicinska sredstva sprovodi kontrolu i ispituje sadržaj uvezenih vakcina? - Kako je moguće da SZO ima različite kriterijume uzroka smrti od petovalentne vakcine za zemlje "u razvoju" u koje se ubraja i Srbija? Da li to znači da životi naše dece manje vrede od života dece u zapadnim zemljama? - Da li je klinički ispitana Pentaksim vakcina? Kakvi su rezulatati dugoročnih uporednih studija o ovoj vakcini među vakcinisanom i nevakcinisanom populacijom? Da li je bezbedno za bebu da primi 5 virusa odjednom? Koji su ađuvansi u vakcini? - Da li će se ubuduće uz obavezne vakcine roditeljima davati deklaracija proizvođača o sastavu i lista nuspojava? - Na kom će se nivou odlučivati o izuzeću zbog kontraindikacija? - Na koji način su nevakcinisani (“nezaštićeni”) opasnost za vakcinisane (“zaštićene”) građane i koja je svrha obavezne vakcinacije, ako ona nije stopostotna zaštita? - Po kom osnovu se utvrđuje da je dete u trenutku vakcinisanja potpuno zdravo i spremno da primi vakcinu? - Zašto je glavni argument obavezne vakcinacije “mit o kolektivnom imunitetu” kada smo svedoci širenja zaraznih bolesti upravo u sredinama gde je zastupljenost vakcinisane populacije preko 95%, u nekim slučajevima čak i 100%? Ovo je samo deo pitanja koja roditelji postavljaju, a na koje predstavnici skupštinskog Odbora za zdravstvo nikada ne daju odgovore već učestalo prete izmenama zakona i sankcijama za neposlušne. Sve i da je besplatno, ništa što nije stopostotno bezbedno za zdravlje dece i čitave nacije ne sme da bude obavezujuće i za šta država, institucije i pojednici u tom lancu ne preuzimaju potpunu odgovornost. U suprotnom, najozbiljnije su ugrožena naša ljudska prava, a samim tim i verska, građanska i politička. Zakon koji skupštinski odbor predlaže uvodi direktno u diktaturu i obespravljuje, nas, vidno osiromašene građane koji imamo samo jedan cilj - očuvanje zdravlja vlastite dece i posredno čitave nacije. Sva ova pitanja i zahteve uputićemo javno sa mirnog protesnog skupa u nedelju, 5. aprila, na trgu Nikole Pašića, tačno u podne. Očekujemo da nam se pridruže svi građani koji podržavaju slobodu izbora i neobaveznu vakcinaciju. Predsednica udruženja Dragana Baša
0 Коментари